Me perguntaram na rádio:
Caro dmne, Tenho carteira em duas corretoras. Numa mantenho Longo Prazo e na outra estou engatinhando Swing Trade e aprendendo Análise Técnica.
Apesar da AT ser empolgante o que tem me feito estudá-la muito, ainda não me descuidei da Análise Fundamentalista e do mercado real.
Exemplo: Recebi uma notícia me 06/04 de que o José Dirceu anda negociando a venda da TIM para a Claro do Carlos Slim. Logicamente as ações dispararam e logicamente, todas as análises técnicas deram ponto de compra neste dia. Na minha santa ingenuidade, com uma novidade destas, TCSL3 subiria independente de AT assim como BBAS3 tá desabando por causa do efeito Lula.
Existe alguma metodologia do equilíbrio entre AF e AT?
Resposta:
Caro ouvinte, Não conheço tal metodologia de equilibrio. Um problema que vejo, é que notícias interferem na capacidade de muitos traders (AT) em analisar corretamente os gráficos e enXergar as sinalizações.
A vantagem da AT é procurar por evidencias gráficas (nos precos basicamente) e aí junta-se outras fontes de informacao (volume, e fórmulas derivadas dos preços e volumes)
Com essas informações, vemos o que JÁ ocorreu no mercado (passado), ou movimentações estranhas ocorrendo nos bastidores (alguns 'insiders' ou 'manipuladores' já iniciaram a movimentação do ativo e alguns sinais aparecem).
A capacidade de cada um de interpretar esses sinais dá alguma vantagem para entrar no trade desde o inicio e ganhar o máximo possivel.
Mas, para a maioria de nós, alguma análise básica, mostra para que lado a movimentação já está ocorrendo, e alguma indicação de probabilidade dela se manter no lado que devemos operar.
Se conseguirmos operar e ganhar nosso lucro dentro de 60% do movimento total executado, podemos nos considerar traders de sucesso.
Ou seja, entraremos pouco depois do início do trade e sairemos pouco antes (ou pouco depois) do movimento encerrar.
Se juntarmos a essas informações um controle de risco e gerenciamento de capital, conseguiremos fazer a curva de capital crescer. É o mesmo que empresas fazem gerenciando o fluxo de caixa e retorno de investimento.
Se pensarmos em AF, ela tem fundamentos e dá diretriz de longo prazo. Apenas isso já serve para entrar no trade (comprado ou vendido), mas normalmente os adeptos de AF esquecem de ferramentas como controle de risco e não sabem onde é a porta de saída do trade (STOP LOSS por exemplo).
O objetivo das empresas é dar lucro (sempre) e ser imortal (crescer sempre). Como vimos nessa crise passada recente (será que já terminou?), elas podem dar prejuizo e podem diminuir de tamanho e até virem a morrer. Um stop loss teria tirado todos os investidores de AF com no máximo 30% de perda, se praticassem o controle de risco rigoroso como se estivessem cuidando do caixa de suas empresas.
Mas, até as grandes empresas esqueceram desse detalhe de gerenciamento de risco, haja visto as alavancagens feitas em operações de hedge cambial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário